PanacomM800（月刊ASCII 1988年11月号8）

この号のPRODUCTS SHOWCASEのPanacomM800の記事をスクラップする。

松下電器のMシリーズは富士通のFMRの互換機だが、どうしてFMRの互換機を作ろうと考えたのか、どこに売ろうと思ったのか不思議なマシンだった。

表2 Mシリーズ一覧

機種名	M500		M700		M800
CPU	80286:8MHz		80286:12MHz		80386:20MHz
メモリ	1Mbytes(最大9Mbytes)				2Mbytes
日本語表示 グラフィックス	16×16ドット 640×400ドット		24×24ドット 1120×750ドット
モデル	FD	HD	FD	HD	HE
ハードディスク	―	20Mbytes	―	20Mbytes	40Mbytes
価格	36万円	58万円	45万円	69万円	99万5000円

まとめ部分をスクラップする。

　M800の対抗マシンは、やはりFMR-70だろう。価格を考えると,FMR-70HDが98万円,M800が99万5000円と,1万5000円の差がある.ただ,100万近い価格では,その差は無に等しいだろう.
　性能では,内蔵のメモリ容量,ハードディスク容量ともに同等なので,速度の分だけM800がお得といえる.また,すでにM500やFMR-50を利用しており,ソフトウェアもたくさん持っている場合,16ドットカードが利用できる点でM800の魅力が増す.
　逆にFMRに有利なのは、親指シフトキ-ボードや,FM-OASYSなどのワープロ環境が整っていることだ。大容量のハ-ドディスクやページプリンタも揃っている.
　ただ,FMR-70にしても,M800にしても,価格を考えると個人が購入するには高い.やはり,オフィスユース向けということになる.今月,富士通と松下ともに286のラップトップを発表したが,次は低価格の386マシンを出してほしいものだ.

まずFMRの互換機がどれほど望まれていたのかが分からない。使われているCPUと価格が他社と比べ割高すぎる。この価格帯のマシンを個人の家庭におき、趣味で使っている人はいなかっただろう。MS-DOSで使う限りPC-9801の優位性が崩れることはなかった。
　しかし、なぜこのマシンが3ページにもわたって紹介されたのかが疑問。メーカーからの依頼記事の疑問が生じる。